13. Urheilu televisiossa

Petteri Järvinen kolumnissaan "Penkkiurheilija, sinua rahastetaan" (petterijarvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi, 8.3.2011) kertoo kuinka urheilu siirtyy yhä enemmän,  paremmin tarjoaville maksu -kanaville. Hän pohtii myös ulkomaisten TV-firmojen merkitystä ja vaikutusta maksuihin. Hän pitää muutosta itsestäänselvyytenä, mutta valitettavana. 

  

Petteri Järvinen on mielestäni oikeassa ajatellessaan nykyisen kehityksen olevan luonnollista ja vastustamatonta. Se on kyllä harmillista kun kansallinen valtion omistama tv-ja radioyhtiö Yle menettää perinteisiä suomalaisia urheilulajeja maksukanaville. Monille vähäosaisille ja heikkotuloisille urheilunseuraajille voi olla kova kolaus, kun ei olekaan varaa maksaa kalliita tv-kanavamaksuja. Lisäksi nykyään kun kaikki maksavat Yle-veroa ja vastineeksi saamme yhä vähemmän palveluja, herää kysymys mistä tässä enää maksetaan.  

  

Ylen tulisi näyttää mahdollisimman paljon urheilutapahtumia sekä -kilpailuja, joissa urheilijat edustavat kotimaataan. Juuri perinteisiä ja menestyneitä lajeja tulisi Ylen näyttää, mutta kuten kirjoittaja mainitsee ovat esimerkiksi jääkiekko, yhdistetyn ja hiihdon maailmancupit siirtyneet Maikkarin maksukanaville. Onneksi tosin kolumnissa on hieman vanhaa tietoa. Yle on tehnyt sopimuksen Suomen jääkiekko- maajoukkueiden muista peleistä paitsi MM-kisoista, johon Maikkarilla on sopimus vuoteen 2017. Yle näyttää myös kuitenkin hiihdon sekä yhdistetyn MM-kisat ja olympialaiset. Monet kansalliset pelit yhdistävät suomalaisia ja tuovat joillekin ylpeyttä olla suomalainen. Mikä olisikaan parempi kanava näyttää Suomen maajoukkueen kilpailuja sekä pelejä kuin Yle.   

Ymmärrän kuitenkin hyvin urheilun siirtymisen maksukanaville, kun kansainvälisillä tv-yhtiöillä on aivan erilaiset resurssit suhteessa Ylen rajalliseen budjettiin. "Jokainen urheilukilpailu on ainutkertainen tapahtuma. Siksi oikeuksista voidaan pyytää tähtitieteellisiä summia. Mikään toinen ohjelmatyyppi ei pysty vastaavaan". Lainaus Järvisen kolumnista, kertoo kuinka rahalla saa oikeudet kilpailuihin ja peleihin, ja täten voi määrätä katsojille hinnan ilman kilpailua. Toisaalta urheilun siirtäminen maksullisille kanaville voi olla hyväkin asia. Se voi parantaa lähetysten laatua. Myös urheilijat, urheiluseurat sekä urheiluliitot hyötyvät monesti, kun he saavat korvauksia yrityksiltä jotka ostavat kilpailujen tai pelien tv-oikeudet itselleen. Kuten Englannin jalkapalloliigan tv-oikeudet ostettiin käsittämättömällä noin 6,9 miljardin euron summalla kahdelle kanavalle. Tämä potti jaetaan kaikkien Valioliiga seurojen kesken, joten siitä on hyötyä seuroille sekä urheilijoille, mutta se tuo kahdelle tv-yhtiölle vallan määrätä palveluidensa hinnat asiakkaille.