Rita Haywoth-avain pakoon elokuvan on Frank Darabontin käsikirjoittama elokuva, joka kuvailee elämää vankilassa. Elokuva perustuu Stephen Kingin pienoisromaaniin Rita Hayworth ja Shawshankin vankila. Julkaistessa elokuva ei saanut kovin suurta huomiota, mutta myöhemmin se on saavuttanut suuren suosion.
Elokuvan pääosassa toimii älykäs sekä hiljainen pankkiiri Andy Dufrense. Hän joutuu syyttömänä vankilaan syytettynä hänen vaimonsa ja vaimonsa rakastajan murhasta. Andy Dufrene ei pysty todistamaan olevansa syytön ja hänet tuomitaan kahteen elinkautiseen. Päästyään vankilaan Dufrense saa heti ystäviä terävällä päättelykyvyllä sekä bisnesvainullaan. Erityisesti Andy ystävystyy vanhemman vangin Redin kanssa, joka pystyy hoitamaan suhteillaan melkeinpä mitä vain vankilan sisään. Hän jopa saa vartijoiltakin monia myönnytyksiä autettuaan vartijoita heidän laskuissa. Helpolla hän ei kuitenkaan pääse jouduttuaan muun muassa eristykseen päiviksi. Andy Dufrense pitää kiinni unelmastaan ja mitan tultua täyteen hän lähtee täyttämään niitä.
Kyseinen elokuva vaikutti minuun positiivisesti, vaikken ollut koskaan kuullutkaan siitä. Elokuvassa kerrotaan erittäin hyvin vankilan elämästä ja tehdään siitä mielenkiintoista. Raakuutta ei kuitenkaan elokuvassa peitellä, mutta se ei ole kuitenkaan elokuvan pääasia. Henkilöt ovat erittäin mielenkiintoisia ja niistä löytyy laidasta toiseen laitaan olevia persoonia. Tämä tekee elokuvasta erittäin hyvän. Elokuvassa juonikin etenee loogisesti, eikä missään välissä ehdi pitkästyä. Se myös herättää paljon erilaisia tunteita. Mielestäni Frank Darabontin on onnistunut erittäin hyvin kyseissessä elokuvassa ja etenkin juoni on loistava.
torstai 2. huhtikuuta 2015
keskiviikko 18. maaliskuuta 2015
Etelä-Karjala suuntaamassa vihreään energiaan
Uusiutuvista energianmuodoista on tullut suurempi osa nykypäivän energiantuotantoa. Niistä on tullut entistä tehokkaampia ja helppokäyttöisempiä. Myös Etelä-Karjalassa on aloitettu hyödyntämään uusiutuvaa energiaa.
Uusiutuva energia on energiaa, jonka tulonlähde on uusiutuva. Siinä hyödynnetään jatkuvia luonnollisia prosesseja tai käytetään biologisesti syntyviä varantoja. Uusiutuvaa energiaa ovat aurinko-, tuuli-, vesi- ja bioenergia, maalämpö sekä aalloista ja vuoroveden liikkeistä saatava energia. Näistä muita paitsi aalloista ja vuoroveden liikkeistä saatavaa energiaa käytetään Suomessa.
Uusituvaa energiaa on pyritty lisäämään suotuisalla lainsäädännöllä ja myös erilaisilla ilmastostrategioilla. Suomen tavoitteena on, että uusiutuvan energian osuus energiantuotannosta kasvaisi 9,5% vuoden 2005 tasosta vuoteen 2020 mennessä. Silloin niiden osuus Suomen energiankulutuksessa olisi 38 prosenttia. Uusiutuvia energianmuotoja käytetään Etelä-Karjalassa muun muassa Muukon tuulipuistossa, Imatrankosken vesivoimalassa, LUT: in aurinkovoimalassa sekä Kaukaan biojalostamossa.
Green Campus aurinkovoiman tien näyttäjä
Nykyisin voimalaitos sisältää seitsemän koneistoa, joista osa on jo kunnostettu ja loput tullaan uusimaan. Peruskorjauksen jälkeen voimalaitoksen teho nousee 192 megawattiin, joten siitä tulee uudelleen Suomen suurin vesivoimalaitos. Nykykoneistot ovat kehittyneet paljon tehoiltaan, joten turbiinien uusiminen on kannattavaa. Voimalan vuosituotanto on noin 1000 GWh, mikä vastaa noin 220 000 kotitalouden vuotuista sähkönkulutusta.
Uusiutuva energia on energiaa, jonka tulonlähde on uusiutuva. Siinä hyödynnetään jatkuvia luonnollisia prosesseja tai käytetään biologisesti syntyviä varantoja. Uusiutuvaa energiaa ovat aurinko-, tuuli-, vesi- ja bioenergia, maalämpö sekä aalloista ja vuoroveden liikkeistä saatava energia. Näistä muita paitsi aalloista ja vuoroveden liikkeistä saatavaa energiaa käytetään Suomessa.
Uusituvaa energiaa on pyritty lisäämään suotuisalla lainsäädännöllä ja myös erilaisilla ilmastostrategioilla. Suomen tavoitteena on, että uusiutuvan energian osuus energiantuotannosta kasvaisi 9,5% vuoden 2005 tasosta vuoteen 2020 mennessä. Silloin niiden osuus Suomen energiankulutuksessa olisi 38 prosenttia. Uusiutuvia energianmuotoja käytetään Etelä-Karjalassa muun muassa Muukon tuulipuistossa, Imatrankosken vesivoimalassa, LUT: in aurinkovoimalassa sekä Kaukaan biojalostamossa.
Green Campus aurinkovoiman tien näyttäjä
| Yliopiston aurinkopaneleita |
Lappeenrannan yliopiston Green Campuksella on miltei valmis, yksi Suomen suurimmista aurinkovoimaloista. Voimalan teho tulee olemaan täysin valmiina 220 kilowattia. Aurinkovoimalan paneelit sijoitetaan yliopiston etupihalle ja rakennusten katoille. Paneelien pinta-alaksi tulee 1500 neliömetriä. Yliopiston aurinkovoimalasta tulee suunnannäyttäjä ja se tuo arvokasta tietoa aurinkovoimaloiden mahdollisuuksista Suomessa. Aurinkovoimalasta saatava energia syötetään LUT:n sähköverkkoon tai vaihtoehtoisesti laboratorioverkkoon, mikä mahdollistaa monipuoliset sähköntuotannon ja jakeluverkon tutkimukset. Osaan paneeleista asennetaan kääntölaite, joka kääntää paneelit auringon suuntaan, mikä lisää tehoa 20-40%.
Tuulimuukko
Tuulimuukko on uusi tuulipuisto Lappeenrannassa. Siitä tuli valmistuessaan yksi Suomen
suurimmista sisämaan tuulipuistoista. Tuulivoimalayritys Alstom toimitti
seitsemän ECO110-tuuliturbiinia, jotka ovat jokainen tehoiltaan 3 MW.
Tuulipuisto lisää Suomen tuulivoimalakapasiteettia noin 10 prosentilla. Se
korvaa hiilellä tuotettua energiaa ja tuottaa sähköä noin 3000: n sähkölämmitteisen
omakotitalon vaatiman määrän.
Turbiinien asennustyöt
alkoivat helmi-maaliskuussa 2013 ja turbiinien käyttöönotto ja testaus alkoivat
huhtikuussa 2013. ECO110- turbiinin halkaisija on 110 metriä ja tornien korkeus
90 metriä. Turbiinit sopivat hyvin alhaisille keskinopeille tuuliolosuhteille
ja ne on tehty toimimaan myös talvella.
Kaukaan
biovoimala
Kaukaan biovoimalaitos otettiin käyttöön marraskuussa
2009. Lämpöteholtaan 385 megawatin voimalaitos käyttää polttoaineenaan kuoria,
kantoja, metsätähteitä sekä turvetta. Se tuottaa prosessihöyryä sekä sähköä Kaukaan tehtaille ja kaukolämpöä sekä
sähköä Lappeenrannan Energialle. Kaukolämpöä laitos toimittaa Lappeenrannan kaupungin
vuositarpeesta noin 85 prosenttia. Voimalaitos on Suomen suurin
kiinteän puupolttoaineen käyttäjä eli puuaineksen, jolla ei ole korkeamman jalostusasteen
raaka-ainekäyttöä.
Imatrankosken
voimalaitoksen historiaa ja nykypäivää
Imatrankoskella on jo pitkään pyörinyt vesivoimala.
Sen suunnittelu alkoi vuonne 1917 ja eduskunta myönsi maaliskuussa 1921 määrärahan
Imatrankosken ja Anjalankosken voimalaitoksille. Saman vuoden syksynä alkoi
rakennustyömaa Imatralla. Mittavien rakennustöiden jälkeen voimalaitoksen
ensimmäinen koneisto käynnistyi 1928 ja varsinainen sähkön toimitus käynnistyi
vuonna 1929.
Nykyisin voimalaitos sisältää seitsemän koneistoa, joista osa on jo kunnostettu ja loput tullaan uusimaan. Peruskorjauksen jälkeen voimalaitoksen teho nousee 192 megawattiin, joten siitä tulee uudelleen Suomen suurin vesivoimalaitos. Nykykoneistot ovat kehittyneet paljon tehoiltaan, joten turbiinien uusiminen on kannattavaa. Voimalan vuosituotanto on noin 1000 GWh, mikä vastaa noin 220 000 kotitalouden vuotuista sähkönkulutusta.
keskiviikko 11. maaliskuuta 2015
Heikki kukkalaaksossa
Heikki oli ottanut lennon Kanariansaarille ja katseli ylhäältä vuorilta hänen määränpäähänsä Kukkalaaksoon. Kukkalaakso oli laakso vailla vertaa. Siellä oli erittäin rehevä kasvillisuus ja laaksoa ympäröi korkeat vuoret. Heikin erikoislaatuinen lapsuuden unelma oli täyttynyt. Hän oli lapsena nähnyt kuvia Kukkalaaksosta ja siitä asti oli halunnut mennä metsästämään sinne ja tänään se päivä koitti.
Heikki löysi vuorten rinteiltä pienen luolan, johon aikoi asettua yöksi. Luola oli sijainniltaan loistava, kun ilta aurinko paistoi täydeltä terältä leiriin ja luolasta laaksoon oli hyvä näköyhteys, joten ei ollut pelkoa etteikö Heikki näkisi jos jokin villieläin sattuisi lähestymään luolaa. Villieläimiä kuten karhuja ja susia oli saaren sijainnista huolimatta laaksossa paljon. Heikki oli ottanut mukaansa karhukiväärin metsästystä varten. Paikallisilta asukkailta hän oli kuullut laaksossa sijaitsevan jonkun mörön tai hirviön, mutta Heikki oli pitänyt sitä vain paikallisten taikauskona.
Hämärän laskeutuessa laaksoon Heikki teki nuotion luolan eteen tuoden itseelleen lämpöä ja turvallisuutensa vuoksi, tietäen petojen pelkäävän tulta. Yöllä Heikki heräsi hirmuisiin karjahduksiin ja hänelle tuli mieleen paikallisten kertoma tarina möröstä. Loppu yö sujui hieman vaivalloisesti karjahdusten pyöriessä Heikin mielessä. Hän pääsi kuitenkin aamuyöstä unen makuun ja heräsi aamulla auringon paistaessa jo täydeltä terältä. Laaksossa ei näkynyt nopeasti katsottanu mitään mikä viittaisi yölliseen karjuntaan ja Heikki mietti nähneensä vain unta.
Syötyään aamupalan Heikki otti aseensa olalle, pakkasi reppuunsa hieman evästä ja lähti kävelemään alas laaksoon. Päästyään laaksoon erään joen rannalle huomasi hän eläimen raadon. Mentyään lähemmäksi raatoa Heikki huomasi jättiläismäisten askelten painaumat joen rantahiekassa. Askeleet muistuttivat karhun askelia, mutta olivat ainakin puolet isomman eläimen kuin karhun. Heikkiä puistatti jättiläismäiset jäljet. Hän tunsi itsensä hirveän pieneksi ja turvattomaksi laaksossa. Heikki kuuli risahduksen läheisessä pusikossa ja oli miltei pompata ilmaan. Hän kuitenkin tajusi, että siellä oli vuorikauris joka oli tulossa joelle juomaan. Heikki asetteli aseensa tähtäimen kuntoon ja ampui kauriin.
Seuraavan yönä Heikki kuuli samanlaisia ääniä kuin viime yönä. Vaikka häntä pelotti paljon hän päätti lähteä tutkimaan karjuntaa. Käveltyään ääntä kohti Heikki näki kummalisen olennon läheisessä puskassa. Sieltä pilkisti jättiläismäinen karhun pää. Kun hän oli juuri lataamassa asettaan jättiläismäinen karhu hyökkäsi Heikin kimppuun. Seuravaan kerran kun Heikki oli taas tajuissaan hän makasi sairaalan sängyssä. Kuultuaan mitä hänelle oli käynyt Heikille palautui mieleen mitä oli tapahtunut. Hänen suuri unelma oli muuttunut painajaiseksi.
Heikki löysi vuorten rinteiltä pienen luolan, johon aikoi asettua yöksi. Luola oli sijainniltaan loistava, kun ilta aurinko paistoi täydeltä terältä leiriin ja luolasta laaksoon oli hyvä näköyhteys, joten ei ollut pelkoa etteikö Heikki näkisi jos jokin villieläin sattuisi lähestymään luolaa. Villieläimiä kuten karhuja ja susia oli saaren sijainnista huolimatta laaksossa paljon. Heikki oli ottanut mukaansa karhukiväärin metsästystä varten. Paikallisilta asukkailta hän oli kuullut laaksossa sijaitsevan jonkun mörön tai hirviön, mutta Heikki oli pitänyt sitä vain paikallisten taikauskona.
Hämärän laskeutuessa laaksoon Heikki teki nuotion luolan eteen tuoden itseelleen lämpöä ja turvallisuutensa vuoksi, tietäen petojen pelkäävän tulta. Yöllä Heikki heräsi hirmuisiin karjahduksiin ja hänelle tuli mieleen paikallisten kertoma tarina möröstä. Loppu yö sujui hieman vaivalloisesti karjahdusten pyöriessä Heikin mielessä. Hän pääsi kuitenkin aamuyöstä unen makuun ja heräsi aamulla auringon paistaessa jo täydeltä terältä. Laaksossa ei näkynyt nopeasti katsottanu mitään mikä viittaisi yölliseen karjuntaan ja Heikki mietti nähneensä vain unta.
Syötyään aamupalan Heikki otti aseensa olalle, pakkasi reppuunsa hieman evästä ja lähti kävelemään alas laaksoon. Päästyään laaksoon erään joen rannalle huomasi hän eläimen raadon. Mentyään lähemmäksi raatoa Heikki huomasi jättiläismäisten askelten painaumat joen rantahiekassa. Askeleet muistuttivat karhun askelia, mutta olivat ainakin puolet isomman eläimen kuin karhun. Heikkiä puistatti jättiläismäiset jäljet. Hän tunsi itsensä hirveän pieneksi ja turvattomaksi laaksossa. Heikki kuuli risahduksen läheisessä pusikossa ja oli miltei pompata ilmaan. Hän kuitenkin tajusi, että siellä oli vuorikauris joka oli tulossa joelle juomaan. Heikki asetteli aseensa tähtäimen kuntoon ja ampui kauriin.
Seuraavan yönä Heikki kuuli samanlaisia ääniä kuin viime yönä. Vaikka häntä pelotti paljon hän päätti lähteä tutkimaan karjuntaa. Käveltyään ääntä kohti Heikki näki kummalisen olennon läheisessä puskassa. Sieltä pilkisti jättiläismäinen karhun pää. Kun hän oli juuri lataamassa asettaan jättiläismäinen karhu hyökkäsi Heikin kimppuun. Seuravaan kerran kun Heikki oli taas tajuissaan hän makasi sairaalan sängyssä. Kuultuaan mitä hänelle oli käynyt Heikille palautui mieleen mitä oli tapahtunut. Hänen suuri unelma oli muuttunut painajaiseksi.
tiistai 10. maaliskuuta 2015
Sherlock Holmes- Punaisten kirjainten arvoitus
Punaisten kirjainten arvoitus on tunnetun brittiläis- kirjailija Sir Arthur Conan Doylen ensimmäinen Sherlock Holmes- romaani. Teos julkaistiin ensimmäisen kerran Britanniassa vuonna 1887, jolloin se ei saanut mitenkään suurta huomiota. Yhdysvalloissa teos menestyi kuitenkin hyvin ja yhdysvaltalainen Lippincott's Magazine tilasi Doylelta jatko-osan Neljän merkit.
Kirjan alussa tohtori Watson palaa takaisin Lontooseen Afganistanin sotatantereelta. Hän tajuaa Lontoon elämän kalleuden ja ryhtyy etsimään asuntokumppania, jonka löytääkin ystävänsä kautta. Ystävänsä vinkkaamana Watson menee tapaamaan Sherlok Holmesia ja Watson muuttaa Holmesin asuntooon. Ystävykset saavat poliisilta pyynnnön tulla tutkimaan epäselvää murhaa, jossa autiotaloon on murhattu mies. Sherlok Holmesin hämmästyttävän terävä päättely kyky johtaa heti jäljille ja nappaakin miehen poliisin mennessä harhaan. Ennen kiinnijäämistään murhaaja ehtii murhata vielä toisenkin jahtaamansa henkilön, joka sekoittaa täysin poliisin tutkimukset. Kirjan loppuosassa palataan murhaajan nuoruuteen ja siihen miksi mies on kantanut vihaansa murhaamiaan henkilöitä kohtaan.
Romaanissa kerrotaan erittäin hyvin ja todentuntuisesti kaikki tilanteet. Juoni on vauhdikas, mutta välillä, kuten muissakin Sherlok Holmes- kirjoissa pohditaan liikaa ja se on hieman tylsää. Välillä teoksessa myös ärsyttää Holmesin helppous ja nerokkuus tutkia murhia. Kirjassa palataan hienosti menneeseen murhaajan kertoessa taustojaan ja se tuo tavallaan toisen juonen. Itse kuitenkin pidin tästä kirjasta kuten myös muista Sherlok Holmes- kirjoista.
Kirjan alussa tohtori Watson palaa takaisin Lontooseen Afganistanin sotatantereelta. Hän tajuaa Lontoon elämän kalleuden ja ryhtyy etsimään asuntokumppania, jonka löytääkin ystävänsä kautta. Ystävänsä vinkkaamana Watson menee tapaamaan Sherlok Holmesia ja Watson muuttaa Holmesin asuntooon. Ystävykset saavat poliisilta pyynnnön tulla tutkimaan epäselvää murhaa, jossa autiotaloon on murhattu mies. Sherlok Holmesin hämmästyttävän terävä päättely kyky johtaa heti jäljille ja nappaakin miehen poliisin mennessä harhaan. Ennen kiinnijäämistään murhaaja ehtii murhata vielä toisenkin jahtaamansa henkilön, joka sekoittaa täysin poliisin tutkimukset. Kirjan loppuosassa palataan murhaajan nuoruuteen ja siihen miksi mies on kantanut vihaansa murhaamiaan henkilöitä kohtaan.
Romaanissa kerrotaan erittäin hyvin ja todentuntuisesti kaikki tilanteet. Juoni on vauhdikas, mutta välillä, kuten muissakin Sherlok Holmes- kirjoissa pohditaan liikaa ja se on hieman tylsää. Välillä teoksessa myös ärsyttää Holmesin helppous ja nerokkuus tutkia murhia. Kirjassa palataan hienosti menneeseen murhaajan kertoessa taustojaan ja se tuo tavallaan toisen juonen. Itse kuitenkin pidin tästä kirjasta kuten myös muista Sherlok Holmes- kirjoista.
sunnuntai 1. maaliskuuta 2015
13. Urheilu televisiossa
Petteri Järvinen kolumnissaan "Penkkiurheilija, sinua rahastetaan" (petterijarvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi, 8.3.2011) kertoo kuinka urheilu siirtyy yhä enemmän, paremmin tarjoaville maksu -kanaville. Hän pohtii myös ulkomaisten TV-firmojen merkitystä ja vaikutusta maksuihin. Hän pitää muutosta itsestäänselvyytenä, mutta valitettavana.
Petteri Järvinen on mielestäni oikeassa ajatellessaan nykyisen kehityksen olevan luonnollista ja vastustamatonta. Se on kyllä harmillista kun kansallinen valtion omistama tv-ja radioyhtiö Yle menettää perinteisiä suomalaisia urheilulajeja maksukanaville. Monille vähäosaisille ja heikkotuloisille urheilunseuraajille voi olla kova kolaus, kun ei olekaan varaa maksaa kalliita tv-kanavamaksuja. Lisäksi nykyään kun kaikki maksavat Yle-veroa ja vastineeksi saamme yhä vähemmän palveluja, herää kysymys mistä tässä enää maksetaan.
Ylen tulisi näyttää mahdollisimman paljon urheilutapahtumia sekä -kilpailuja, joissa urheilijat edustavat kotimaataan. Juuri perinteisiä ja menestyneitä lajeja tulisi Ylen näyttää, mutta kuten kirjoittaja mainitsee ovat esimerkiksi jääkiekko, yhdistetyn ja hiihdon maailmancupit siirtyneet Maikkarin maksukanaville. Onneksi tosin kolumnissa on hieman vanhaa tietoa. Yle on tehnyt sopimuksen Suomen jääkiekko- maajoukkueiden muista peleistä paitsi MM-kisoista, johon Maikkarilla on sopimus vuoteen 2017. Yle näyttää myös kuitenkin hiihdon sekä yhdistetyn MM-kisat ja olympialaiset. Monet kansalliset pelit yhdistävät suomalaisia ja tuovat joillekin ylpeyttä olla suomalainen. Mikä olisikaan parempi kanava näyttää Suomen maajoukkueen kilpailuja sekä pelejä kuin Yle.
Ymmärrän kuitenkin hyvin urheilun siirtymisen maksukanaville, kun kansainvälisillä tv-yhtiöillä on aivan erilaiset resurssit suhteessa Ylen rajalliseen budjettiin. "Jokainen urheilukilpailu on ainutkertainen tapahtuma. Siksi oikeuksista voidaan pyytää tähtitieteellisiä summia. Mikään toinen ohjelmatyyppi ei pysty vastaavaan". Lainaus Järvisen kolumnista, kertoo kuinka rahalla saa oikeudet kilpailuihin ja peleihin, ja täten voi määrätä katsojille hinnan ilman kilpailua. Toisaalta urheilun siirtäminen maksullisille kanaville voi olla hyväkin asia. Se voi parantaa lähetysten laatua. Myös urheilijat, urheiluseurat sekä urheiluliitot hyötyvät monesti, kun he saavat korvauksia yrityksiltä jotka ostavat kilpailujen tai pelien tv-oikeudet itselleen. Kuten Englannin jalkapalloliigan tv-oikeudet ostettiin käsittämättömällä noin 6,9 miljardin euron summalla kahdelle kanavalle. Tämä potti jaetaan kaikkien Valioliiga seurojen kesken, joten siitä on hyötyä seuroille sekä urheilijoille, mutta se tuo kahdelle tv-yhtiölle vallan määrätä palveluidensa hinnat asiakkaille.
tiistai 10. helmikuuta 2015
Teatteri
Voimme olla vihdoin tyytyväisiä ja onnellisia saatuamme 20
miljoonan euron teatterin Lappeenrantaan. Vai voimmeko sittenkään? Sinällään on
hienoa, että rakennetaan jotain uutta ja hienoa etenkin näinä huonon
taloustilanteen aikoina. 20 miljoonaa on suhteellisen iso panostus teatteriin,
mikä ei ole aivan jokapäiväinen harrastus. Ihmetystä herättää myös se, kuinka
teatterille on tarvetta jos nykyiselläänkään se ei täyty ja esityksiä on
jouduttu perumaan.
Nykyään ollaan huolestuneita lasten liikkumisesta, niin
miksei kyseisiä rahoja tai edes osalla siitä voitu tukea lasten liikkumista.
Mikä olisi sen parempaa tukemista kuin tukea lasten harrastusmaksuja ja
vaikkapa antaa ilmaiseksi harrastusvuoroja seuroille, jotta harrastusmaksut
tulisivat halvemmaksi. Osalle ihmisistä on iso kynnys lähteä harrastamaan
esimerkiksi jääkiekkoa kun harrastus- ja varustemaksut ovat jo pienestä pitäen
kalliita. Lasten vanhemmat pääsevät vain helpommalla ja halvemmalla kun ostavat
tietokoneen, xbox:in tai jonkun muun elektroniikka tuotteen jolla lapsi voi
käyttää aikaaansa. Suostuihan Lappeenrannan kaupunki kuitenkin tukemaan pitkin
hampain PEPOn harjoitushallia 20 000 eurolla tai Saipan uutta kaukaloa 100 000
eurolla. Kyseiset summat ovat kuitenkin suhteellisen pieniä verrattuna
teatterin hintaan, mutta onneksi edes jotain. Nykyään säästetään myös
koulujenvälisistä urheilukisoista ja voin vain kuvitella kuinka iso summa sillä
säästetään verrattuna 20 miljoonaan, joka käytetään teatteriin.
Itse olisin keksinyt aika monta muutakin kohdetta 20
miljoonalle kuin teatteri, mutta onhan se hieno asia saada noin kallis
teatteri vai onko?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)