Voimme olla vihdoin tyytyväisiä ja onnellisia saatuamme 20
miljoonan euron teatterin Lappeenrantaan. Vai voimmeko sittenkään? Sinällään on
hienoa, että rakennetaan jotain uutta ja hienoa etenkin näinä huonon
taloustilanteen aikoina. 20 miljoonaa on suhteellisen iso panostus teatteriin,
mikä ei ole aivan jokapäiväinen harrastus. Ihmetystä herättää myös se, kuinka
teatterille on tarvetta jos nykyiselläänkään se ei täyty ja esityksiä on
jouduttu perumaan.
Nykyään ollaan huolestuneita lasten liikkumisesta, niin
miksei kyseisiä rahoja tai edes osalla siitä voitu tukea lasten liikkumista.
Mikä olisi sen parempaa tukemista kuin tukea lasten harrastusmaksuja ja
vaikkapa antaa ilmaiseksi harrastusvuoroja seuroille, jotta harrastusmaksut
tulisivat halvemmaksi. Osalle ihmisistä on iso kynnys lähteä harrastamaan
esimerkiksi jääkiekkoa kun harrastus- ja varustemaksut ovat jo pienestä pitäen
kalliita. Lasten vanhemmat pääsevät vain helpommalla ja halvemmalla kun ostavat
tietokoneen, xbox:in tai jonkun muun elektroniikka tuotteen jolla lapsi voi
käyttää aikaaansa. Suostuihan Lappeenrannan kaupunki kuitenkin tukemaan pitkin
hampain PEPOn harjoitushallia 20 000 eurolla tai Saipan uutta kaukaloa 100 000
eurolla. Kyseiset summat ovat kuitenkin suhteellisen pieniä verrattuna
teatterin hintaan, mutta onneksi edes jotain. Nykyään säästetään myös
koulujenvälisistä urheilukisoista ja voin vain kuvitella kuinka iso summa sillä
säästetään verrattuna 20 miljoonaan, joka käytetään teatteriin.
Itse olisin keksinyt aika monta muutakin kohdetta 20
miljoonalle kuin teatteri, mutta onhan se hieno asia saada noin kallis
teatteri vai onko?
Huikee postaus! Keep it on jätkä!
VastaaPoistaMielipide on selkeästi esitetty. Voisit yrittää keksiä vielä lisää perusteluja ja kenties tarkentaa, mihin liikuntaan liittyvään itse laittaisit ensisijaisesti rahaa.
VastaaPoistaOsaat hyvin kertoa oman mieipiteesi.
VastaaPoista